Архив форума ЛГ - Вопрос по Правилам игры

Вопрос по Правилам игры

nataska

Назад к темам раздела.

2006-01-07 16:19:10 Сэр_Сан_Де_Дар

"Многие ведь приходят в игру не только для прокачки перса, но и для общения, в т.ч. и в чате. И скринить каждое свое слово очень не удобно" - а модератор приходит в игру, чтобы следить за каждым словом. Ему очень удобно скринить.

"а предсказать, за что может вдруг наказать модератор, практически невозможно" угу, а правила читать не учились? тогда и предсказывать научитесь.

"Наверняка если обязанность представить скрин в случае жалобы будет возложена на модератора, многие будут чувствовать себя намного более комфортно" - супер, особенно модераторы) А потом еще и обвинить можно будет, дескать модер скрин не сделал, значит я невиновен ;)

" документированием факта нарушения " - мы и так документируем факт нарушения, только в письменной форме.

2006-01-07 16:28:33

nataska

Сэр_Сан_Де_Дар
сорри, но не вижу никакой логики вообще!
1) модератор скринит только то, за что наказывает
2) если бы все модераторы наказывали только за нарушения правил, небыло бы столько удовлетворенных жалоб! так что иногда модератору правила почитать не менее полезно, чем остальным игрокам
3) а сейчас всех игроков можно обвинить, если скрин не сделал, см. также п.1
4) что мешает при наложении наказания сделать скрин?
Вообще из твоего поста выходит, что вся игра должна подстраиваться под модераторов. Типа, слуги народа... :)

2006-01-07 16:31:37

Ленский

nataska
Ну есть еще такое понятие, как свидетели.

2006-01-07 16:38:30

nataska

Ленский
которым в разделе Жалобы постить запретили :)))
опять таки для примера:
https://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread.php?id=44757&n=15&rid=13
какие свидетели тут бы могли помочь, если бы вдруг перс очистил окно перед тем, как увидел, что наказан?
ну и в принципе: разве так сложно сделать, чтобы модер представлял скрин? и нет проблем тогда.

2006-01-07 16:47:59 Сэр_Сан_Де_Дар

nataska
1) Игрок скринит то, за что его несправедливо наказали.
2) Если бы игроки не нарушали, небыло бы столько жалоб ;)
3) Нет скрина, сам виноват. Как ты заметила нынче все подающие жалобу скрины делают.
4)А что мешает игроку? Мне мешает, что помимо того, что это сильно отвлекает, бывают моменты, что скрин просто не удается сделать. А когда накладываю несколько наказаний? хе, А когда наказываю из другой локации? ;)
А из твоего поста выходит, что все модераторы должны аки прислуга бегать со скринами на подавших жалобу сеньеров.

2006-01-07 16:50:34 Сэр_Сан_Де_Дар

nataska
А разве так сложно сделать, чтобы человек сделал скрин? Или еще проще, чтобы человек не нарушал? Многие модерируют с работы к примеру, и просто не в состоянии сделать скрин.

2006-01-07 17:04:02

nataska

Сэр_Сан_Де_Дар
при чем тут "чтобы человек не нарушал"? Ты как будто не допускаешь, что модератор может ошибаться. Почему "человеку" сделать скрин сложнее я уже несколько раз писала: потому что наказание он видит на 1-2 минуты позже того действия, за кот. наказан, и при насыщеном чате окно может быть уже очищено. Да и далеко не все могут сделать скрин - для модератора же это должно быть святое.
Кстати, у меня вопрос: ты когда наказываешь из другой локации, ты не видишь что ли за что наказываешь? Типа, бабки на лавочке говорили? И почему на работе нельзя сделать скрин? Никакого редактора нету?

2006-01-07 17:09:38

Savl

Сэр_Сан_Де_Дар
nataska
ну, я согласен с точкой зрения обоих оппонентов. Этот вопрос существенный и стоит он уже даааааавно.
От себя могу сказать - я скрины делаю, не ленюсь, во всех серьёзных случаях. Согласитесь, бред делать скрин в простых и очевидных случаях, как например в случае, когда перс А орёт на весь чат 25 раз подряд "ПРОДАМ ПЕРСА В БК" - я его накажу. но и никаких жалоб не ожидается с его стороны . Да если б и были - свидетелей - вся арена ( к примеру)

nataska

"Многие ведь приходят в игру не только для прокачки перса, но и для общения, в т.ч. и в чате. И скринить каждое свое слово очень не удобно" - а ты считаешь, что модератор, как заправский экстрасенс обязан знать, кто с какими целями в игре? (кстати, приват мы не видим) И это Я не только о чате. Я тебя разочарую - это нереально. и именно по этой причине в онлайн проектах вообще не может действовать правило "презумпции невиновности"
Ибо реальнее и легче изначально предположить злой умысел, а потом уж обвиняемый будет доказывать свою невиновность. Эито в реале легко - там есть беседы личные, глаза в глаза, адвокаты, сокамерники, "утки", психология и чутьё. Здесь же мы видим только буквы, слова, фразы и смайлы... Всё.

2006-01-07 17:17:39

nataska

Savl
конечно модератор не может знать, кто с какой целью в игре, да это ему и не нада.
я и не предлагаю полной презумпции невиновности. Но я считаю, что ВСЕ модераторы должны скринить нарушения, за кот. наказывают, и снять эту обязанность с игроков. И хорошо бы такую поправку внести в правила.

2006-01-07 17:19:56 Сэр_Сан_Де_Дар

nataska
Я допускаю что модератор может ошибатся. Я не допускаю того, что модер может наказать низачто. Какая нибудь, хоть и неправильно понятая причина должна быть. Ее человек и скринит.
А про очищение чата, ты думаешь модераторы чат не очищают?
Пойми меня правильно я скрины делаю, когда это надо. За каждым простите чмо, я скрин делать не собираюсь. Я знаю за что я наказываю, и если от меня еще и будут требовать скрины за каждое дело, то пусть эта модерация кактится куда подальше. Становись, прошу, и скрини.
Отвечаю на вопрос: нет, зачастую не вижу.
Savl
у тебя на компе свободно 10 гб, а у меня сам жесткий диск на 10 гб ;)

2006-01-07 17:20:24

Savl

nataska
всё будет рассмотрено и обсуждено.
Спасибо, что подняла этот вопрос.

ТЕМА ЗАКРЫТА, ибо она не в том разделе вообще-то.