2010-04-21 10:32:59 ![]() ![]() ![]() [Персонажи»Сайленс] где тут предупреждение по 1.1.1.??? какой-то Вы непоследовательный ((( | ||||
2010-04-21 10:38:27 ![]() ![]() ![]() Blaze есть разница между вопросом о причинах действий модератора и рассуждениями о его действиях | ||||
2010-04-21 11:23:14 ![]() ![]() ![]() т.е. по существу мною сказанного возражений с Вашей стороны нет?? )))))) вся проблема в выборе раздела??)) Закрывайте | ||||
2010-04-21 11:40:46 ![]() ![]() ![]() Blaze если бы был задан конкретный вопрос, а не обсуждались мои действия, то я бы дал конкретные пояснения. раз интересно, то поясняю разница в двух темах была в том, что один персонаж был заблокирован временно, а второй навсегда. тему не закрываю, чтобы можно было ответить здесь, если что-то осталось неясно. | ||||
2010-04-21 12:32:58 ![]() ![]() ![]() Лень рыться в архивах. Думаю, что прецеденты найти можно и по разблоку не временно заблоченных, и по темам с обращением к не временно заблоченным. А Вы уже решаете временно или не временно заблокирован админами тот или иной персонаж?? И даже если так, то простым смертным это недоступно, поэтому это сказывается на их рассуждениях. Разговор бессмысленный) честно говоря, результаты нашей беседы мне совсем неинтересны. А вот как повозили Колдуна, думаю, многим доставило удовольстия и злорадства. Задайте себе вопрос, почему так происходит?)) И еще, как по мне, то лучше наказание за обсуждение модерации, чем жалоба. Удачи | ||||
2010-04-21 12:37:58 ![]() ![]() ![]()
это было указано в причине наказания, поэтому было доступно всем, а не только модераторам других модераторов не надо сюда приплетать, пожалуйста. по поводу моих действий спрашивайте, действия других модераторов я не буду комментировать, тем более в этом разделе. | ||||
2010-04-21 13:04:48 ![]() ![]() ![]()
| ||||
2010-04-21 13:11:29 ![]() ![]() ![]() Blaze это другой вопрос немного, исключения могут быть из любых правил | ||||
2010-04-21 13:55:29 ![]() ![]() ![]() я никого никуда не приплетаю. Это вещи, связанные фактом закрытия тем по непонятным причинам. В результате вместо одной темы он получил десять. А я бы все 50 создал. А, по теме с Орловым, ну, покажите мне пункт правил где запрещено создание тем, адресованных заблокированным персам?? Внутренние инструкции не в счет. | ||||
2010-04-21 16:08:43 ![]() ![]() ![]()
каким образом это относится ко мне? по этому поводу есть жалобы в соответствующем разделе. я не буду комментировать данную ситуацию, в разделе жалоб все сказано про это [ц=TEIMOSто что у кого то есть враги и злопыхатели готовые обосрать людям праздник это еще не значит что у этого человека помимо врагов не может быть друзей?] в том то и дело, что одни будут поздравлять. а другие "гадить", некторые еще и пофлудили, если Вы считаете, что все вместе будет приятно Graf_Orlov, который не может даже ответить там. то пусть тема будет открытой, но если вместо поздравлений там появится очередной срач. то тема опять будет закрыта | ||||
2010-04-21 17:47:21 ![]() ![]() ![]() MrHide Вот видите, Вы говорите щас про содержание, а я про форму. А в действительности выходит, что когда удобно, закрываем по форме, а когда удобно - по содержанию. А, срач - обычный продукт жизнедеятельности сообщества. И, если мама человека не научила не гадить, мимо унитаза, то вряд ли кому-то под силу это исправить. | ||||
2010-04-21 20:10:16 ![]() ![]() ![]()
дело в том, что в обязанности модератора это входит
я думаю, что лучше мне не сказать. В обязанности модератора входит предупреждение и предотвращение нарушений, если это возможно, именно для этого в пункте 1.1.8 стоят слова про "любую тему". Данную конкретную тему, наверное, действительно не стоило закрывать, но даже самые объективные люди "смотрят на мир со своей колокольни", поэтому могут возникать разные ситуации | ||||
2010-04-21 21:50:59 ![]() ![]() ![]()
| ||||
2010-04-21 21:58:56 ![]() ![]() ![]() Blaze посмотрел я сейчас в эту тему, грустно мне стало почему-то от количество вырезанных сообщений =( | ||||