2008-03-26 20:13:15 PAYNE Предлагаю програмно запретить нападать свитками (убийство, беспредел) на своих сокланов. Так же запрет можно расширить и для рекрут-клана(ов). Собственно, фича не особо актуальная, но всё-таки логика и смысл в таком нововведении присутствуют. Вообще, по большей части это борьба с излишними эмоциями у некоторых личностей =) Так же можно отрегулировать похожую проблему с клан-воинами(хотя, существует ли такая проблема вообще, пока не известно =Ъ): Персонаж состоит, и в клане А и в клане Б. Клан А и Б находятся в состоянии войны. Запретить Персонажу нападать соответствующими свитками на членов клана А и Б. | ||||
2008-03-26 21:06:12 Dorigos за | ||||
2008-03-26 21:09:30 Vladislav Исключительно за монеты или КО. Только так. | ||||
2008-03-26 21:09:40 Vladislav *пока не голосую :) | ||||
2008-03-26 21:12:34 PAYNE Vladislav 0_о Поясни. Т.е. клан должен платить КО, чтобы его члены не имели возможности напасть друг на друга? А смысл? В моём понимании, если что-то платное, то это что-то должно давать какую-то выгоду. Где здесь выгода? Имеется ввиду выгода, которая давала бы какие-либо приимущества по отношению к другим кланам. ИМХО, это только лишь для того, чтобы пресекать на корню пусть и редкие, но очень не приятные происшествия. | ||||
2008-03-26 21:13:42 Vladislav
Если есть на то причина, соклан может напасть на соклана. Я так считаю. Не хочешь быть атакованным сокланом, плати. Всё просто. | ||||
2008-03-26 21:22:22 Super_Den Не хочешь быть атакованным кем угодно - покупай лицы на жизнь. | ||||
2008-03-26 21:42:49 -Колдун-
плохо ( лучше бы глава в зале кланов включалвыключал возможность нападения на сокланов (бесплатно) по сабжу за | ||||
2008-03-26 23:35:15 -Колдун- | ||||
2008-03-26 23:49:56 Ас -Колдун- Апает только автор | ||||
2008-03-27 00:12:11 -Колдун- забыл ( | ||||
2008-03-27 02:19:06 cassiopella PAYNE Неее.... нападать можно, есть всё таки и личные разборки. Но вот можно
| ||||
2008-03-27 02:47:50 уютный_носочек а как тогда орков в клан принимать? куда ритуал то девать? против | ||||
2008-03-27 02:57:56 молчун а что в клане делает человек, который нападает на сокланов? нужен ли он клану? и нужен ли клан ему? | ||||
2008-03-28 17:24:45 Ас Техно-Ап | ||||
2008-03-28 17:45:17 Yunis За! | ||||
2008-03-28 18:00:12 Vigilla Против. Запрет искусственный. ИМХО - если повод напасть есть - пусть нападает. Будет урок обоим. Порядок внутри клана не так должен устанавливаться. | ||||
2008-03-28 18:35:10 Крюгер В клан проникает шпиена или например кого-то ломанули и он начинает всех резать, чтоб исправить ситуацию, его сокланы нападают на него свитками беспредела или убийства (можно взять ситуацию например если война и исключить нельзя) | ||||
2008-03-28 18:37:29 PAYNE Крюгер Хм... Вариант =( Я об этом не подумал. | ||||
2008-03-28 18:40:19 Yunis в таком случае пускай у главы будет кнопочка в зале кланов, можно нападать/нельзя нападать, что типа такого... | ||||
2008-03-28 19:32:03 Скарлетт против просто так никто ни на кого не нападает это дополнительная ненужная вещь | ||||
2008-03-29 10:43:40 Magvet PAYNE это должно регулироваться не программно а внутреними правилами клана - штрафы, исключения и наказания какие-нибудь вроде ограничения доступа к форуму складу и т.д. | ||||
2008-03-29 11:14:40 mbalax
согласен, это частное дело, политика клана и его мораль может быть разной.
абсолютно верно. | ||||