даШаман


LDK (Грандмастер) гильдия Столичные Шахтеры (Новичок)[33] гильдия Столичные Ювелиры (Грандмастер)[25384] гильдия Королевские Лабоходы (Новичок)[0] Kitan Информация
Назад к темам раздела.
2005-10-24 17:26:07 LDK (Грандмастер) гильдия Столичные Шахтеры (Новичок)[33] гильдия Столичные Ювелиры (Грандмастер)[25384] гильдия Королевские Лабоходы (Новичок)[0] Kitan Информация
Блин, всегда нормально ты модерил, а тут..

"повесь себе значок админа. а до тех пор ты не имеешь права отписываться в закрытой тме.
делаю тебе предупреждение. последнее.
поясняю: тема была закрыта по просьбе автора. это общая... бла-бла.."

Как борец за справедливость, ты должен оставлять в таких случаях только вторую часть, но никак не первую!

Повесь себе транспорант на шею, блин, и паровозу на встречу!
 
2005-10-24 17:27:41 гильдия Мудрецы (Адепт)[882] даШаман Информация
Kitan
а теперь, сделай 10 вдохов и объясни нормально, что ты хотел сказать.
не хочешь здесь, я в аське в инвизе.
 
2005-10-24 17:28:41 гильдия Бойцы (Адепт)[1575] Орда Орков (На пенсии) Noran Информация
даШаман
Ну, типа, ты негатив прёшь...))
 
2005-10-24 17:33:34 Союз Древних (Штуша-Кутуша - Зам. Главы) гильдия Мудрецы (Элита)[64033] гильдия Бойцы (Грандмастер)[24515] Alex Информация
даШаман
https://www.fantasyland.ru/cgi/f_show_thread.php?id=34012&n=33&rid=3

Твой последний пост ...
 
2005-10-24 17:34:48 гильдия Мудрецы (Адепт)[882] даШаман Информация
Alex
я знаю, что это и откуда.
и у меня есть все основания считать, что я постуупил правильно и справедливо.
так что я жду пояснений Китана.
 
2005-10-24 17:35:54 гильдия Бойцы (Ученик)[158] Паша Информация
даШаман, я считаю - все нормально. Народ просто вечером в райотдел не попадал
 
2005-10-24 17:38:19 LDK (Грандмастер) гильдия Столичные Шахтеры (Новичок)[33] гильдия Столичные Ювелиры (Грандмастер)[25384] гильдия Королевские Лабоходы (Новичок)[0] Kitan Информация
даШаман
объясняю, модератор на нарушение должен отвечать 2-я вариантами:
1. наказать
2. объяснить

ты же начал пороть отсебятину. Это не обсуждение действий модераторов, а обсуждение действий игрока, который стремится быть модератором.
 
2005-10-24 17:49:17 гильдия Мудрецы (Адепт)[882] даШаман Информация
Kitan
Кей отписалась в закрытой теме.
она не является ни админом, ни модератором.
во всяком случае большинство игроков не знают о том, кто она такая.
соответственно если я оставлю ее сообщение без внимания, другие игроки как раз это и посчитают несправедливым: одним писать в закрытой теме можно, другим нельзя.
одновременно я заострил перед Кей вопрос о ее статусе в игре.
То что она многое делает для игры еще не дает ей права нарушать указания модераторов. Если она хочет иметь полномочия - пусть повесит себе соответствующий значок.

теперь насчет действий модератора:
считаю, что действия модератора нельзя ограничивать предложенными тобой 2-мя вариантами.
иногда помимо наказания игроку надо объяснить, в чем состояло его нарушение. Это поможет избежать повторность нарушения.
что я и сделал: сделал ей предупреждение и объяснил в чем оно заключается.
в чем еще меня обвиняют?
 
2005-10-24 17:58:15 гильдия Столичные Шахтеры (Мастер)[7452] гильдия Бойцы (Грандмастер)[13337] КУКСИК Информация
Kitan
*во всяком случае большинство игроков не знают о том, кто она такая.*
кстати да.
 
2005-10-24 18:02:32 LDK (Грандмастер) гильдия Столичные Шахтеры (Новичок)[33] гильдия Столичные Ювелиры (Грандмастер)[25384] гильдия Королевские Лабоходы (Новичок)[0] Kitan Информация
даШаман
гм... а ты читал что я написал? :)

"1. наказать
2. объяснить"

я не говорю тебе игнорировать сообщение Кей. Я говорю, что не надо так писать, это очень похоже на зависть и может обидеть человека. Тем более девушку. Насколько я знаю Кей не злостный нарушитель "отписыватель в закрытых темах" и говорить о "последнем предупреждении" не надо. Коротко и ясно объяснить, что так делать нельзя, либо просто наказать.
 
2005-10-24 18:10:05 гильдия Мудрецы (Адепт)[882] даШаман Информация
Kitan
понимаешь, ты думаешь о Кей как о своем друге. для меня в тот момент это был просто игрок нарушивший Правила.
я не могу к каждому игроку подходить с позиции деликатности. и уж тем более я не имею права разделять нарушителей по половому признаку.
Признаю, мое сообщение было жестоким по отношению к ней.
это был мой ответ игроку, решившему обойти запрет модераторов.
Я посчитал, что она проигнорировала запрет закрытой темы.
Поэтому и ответил.
Каждое слово в той теме было взвешено и продуманно.
я сказал ровно столько, сколько должен был сказать и хотел сказать.
не больше и не меньше.

твое первое сообщение в этой теме.
я тоже считал тебя справедливым админом. справедливым и уравновешенным.
я ошибался.

 
2005-10-24 18:14:40 гильдия Мудрецы (Адепт)[882] даШаман Информация
относительно фразы "последнее предупреждение"
Я был ОБЯЗАН сразу влепить ей наказание.
я за 5 минут до этого уже наказал двух игроков за такое же в этой же теме.
я пошел на нарушение и вместо статьи сделал ей предупреждение.
потому что знаю о том, кто она.
поэтому и предупредил, что в дальнейшем если она не станет админом официально, я буду наказывать ее как обычного игрока.
а теперь ответь на мои вопросы:
ты знаешь, что мы уже переговорили с Кей утром по привату и я надеюсь, все порешали?
и для чего было поднимать эту тему на общем форуме?
хотя это риторические вопросы.
 
2005-10-24 18:47:32 LDK (Грандмастер) гильдия Столичные Шахтеры (Новичок)[33] гильдия Столичные Ювелиры (Грандмастер)[25384] гильдия Королевские Лабоходы (Новичок)[0] Kitan Информация
даШаман
нет, не знал о том, что вы порешали, не поднимал бы тогда этот вопрос.
 
2005-10-24 18:57:04 LDK (Грандмастер) гильдия Столичные Шахтеры (Новичок)[33] гильдия Столичные Ювелиры (Грандмастер)[25384] гильдия Королевские Лабоходы (Новичок)[0] Kitan Информация
даШаман
хм... вобщем, походу, что я действительно погорячился, а ты вел себя нормально. Но сколько раз я пытаюсь всем модераторам объяснить, что "я не могу к каждому игроку подходить с позиции деликатности. и уж тем более я не имею права разделять нарушителей по половому признаку. " - это не правильно! Модератор должен быть сама вежливость и деликатность.. Мое имхо конечно, но считаю, что так и должно быть. Ты можешь наказывать со всей строгостью, но при этом быть вежливым и спокойно все объяснить.

зы: "я тоже считал тебя справедливым админом. справедливым и уравновешенным. я ошибался. " Про несправедливость я не говорио не слова. Уравновешенность - возможно, но ты все аргументировал, так где же "я ошибся"? :)