2005-09-15 13:59:01 Isengrimm все претензии пишите на kolovrat@ukr.net |
2005-09-15 13:59:12 Golden_Elf Khorne гы ты читай выше без тебя уже все написали)))))))))))) |
2005-09-15 14:00:59 Khorne Golden_Elf а толку-то, спор все-равно продолжаеца =) |
2005-09-15 14:02:15 мда, господа, а я просто хотел узнать так должно быть или есть какая-то задумка по этому поводу... |
2005-09-15 14:05:19 Khorne Mezar твой вопрос вообще не понятен? Еще раз сформулируй. |
2005-09-15 14:07:45 Khorne 2005-09-15 13:11:24 [Lvl:8] Mezar мне вот чего интересует: травма -2 к силе - чел продалжает носить шмот требующий 6 силы когда у него уже 4, с умом таже фигня!!! интересненько..., непонятненько... а в чём фикУс, собственно...? Фикус в том, что он использует баг, т. к. обязан снять эту вещь. |
2005-09-15 14:10:50 Isengrimm Khorne как я использую баг? это баг? обьсните трактовку бага, думаю если создатели так задумали, имхо не баг - я трактую сие как описал выше - я не считаю это багом |
2005-09-15 14:13:22 Паша Я разговаривал с админами на днях, задавал тот же вопрос - они сказали, что вещи будут слетать... Просто руки до всего пока не доходят!!! Самим пока надо следить. |
2005-09-15 14:14:30 Владислав Mezar не доработали просто надеть вещь снятую нельзя, но уже надетая не слетает. Вряд ли минус 2 просто "для инфы" |
2005-09-15 14:15:17 Паша Кстати, именно исходя из этого за реальные убийства вешаются травмы на срок. Идея не в том, чтобы красиво смотрелось, а чтобы перс не мог использовать шмот, на нем надетый:) |
2005-09-15 14:16:18 Тирр Isengrimm Когда я купил первый в игре амулет хаоса, он ничего не требовал. Потом к нему ввели требования +3ума и глава ОР мне на арене сделала замечание о том, что я не имею права его носить, потому что ума не хватало. На мои доводы о том, что я покупал амулет без требований, был ответ, что это использование бага. Сутки пришлось отсидеть в бане. |
2005-09-15 14:16:45 Isengrimm ну так вопрос исчерпан, почему вещи не слетели тогда? а если голым стоишь у колодца -это не баг? вопрос номер два |
2005-09-15 14:16:51 Golden_Elf 2005-09-15 13:48:22 [Lvl:7] Golden_Elf так я на себе пробовал эффекты действуют если ты снимеш щяс меч то ты его не оденеш а где это написано собственно читай в правилах про использование багов игры собственно вот читай... 2.3 Применение недокументированных особенностей игры (багов) в корыстных целях - предупрежение, штраф 100 монет, каторга 30 трудодней. по идее тебя должен был уже даШаман наказать... и всех кто так делает |
2005-09-15 14:17:30 Isengrimm Тирр хм интересно...у нас уже в игре презумция виновности появилась, круть)) |
2005-09-15 14:19:16 Isengrimm Golden_Elf см трактовку выше если меня накажут я буду считать наказание на 100% несправедливым, ибо я привел аргументы |
2005-09-15 14:20:54 Golden_Elf Isengrimm я просто пояснил я тебя наказывать не собираюсь..))) мне совершенно пофик=) |
2005-09-15 14:22:05 Князь_Тишины Иногда, некоторые зелья пьют, надевают шмот, зелья заканчиваются а шмот не слетает. Это в принципе тоже самое. Попробуйте снять, а потом надеть. Так что Хорн абсолютно прав. Использование бага в своих целях. Снимайте шмот :о) |
2005-09-15 14:22:21 Паша Isengrimm, сними свои вещи. если оденешь без зелий, к тебе претензий не будет :) (наверное) По-честному, некрасиво это Я тоже могу нажраться зелий, одеть вещь, требующую 5 ума, и пользовать ее месяц. Но ведь это будет просто нечестно. Приведу пример: Тётя Роза из Бразилии, где много диких абизьянов - где она теперь? |
2005-09-15 14:23:50 Isengrimm а тов Дашаман знает, что я никогда органам правосудия не противоречил, был разговор у нас с ним помнится на эту тему, но в этом случае я прав, и вообще было бы неплохо услышать разьяснение создателей по этому поводу - птуша или голым баг у колодца, тогда принятых мер я не вижу никаких -то есть я прав, или у меня баг -но опять же -тогда выгодней стоять голым у колодца, и никто за этим не следил!!! |
2005-09-15 14:24:46 Isengrimm да я не дерусь яже ушел, ща приду в шахте сниму нафиг, но разьясните народ, ситуацию выше мной написанную |
2005-09-15 14:27:17 Isengrimm Пашамое мнение что это фишка ка раз нивелирует превосходство голых у колодца |
2005-09-15 14:27:54 Khorne Isengrimm я на тебя поражаюсь, ты как первый день в Лиге. Уже стока таких случаев было. Вспомни хотябы скандал когда КУКСИКа наказали за то что на нем амулет одет был требующий больше ума. Он был даже в оффлайне, но все равно был наказан. |
2005-09-15 14:30:42 Khorne Isengrimm А голый ты или одетый стоять у колодца будешь - это дело твое. Понизился параметр силы или ума, будь любезен сразу снять вещи требующие больше ума или силы. Вот и все. Ты же не уколодца стоял, а дрался уже на арене во всю (т. е. рошло уже времени дофига). Так что ты не прав (ИМХО). |
2005-09-15 16:22:51 даШаман гмм, никого наказывать я не буду. Повторюсь, я провел эксперимент с шариком колдовства. При снятии колец колдовства он слетает автоматом. С колодцем это почему-то не происходит. мне ни хочется перебанить половину Лиги, чтобы потом админы сказали, что никакой это не баг, а так и было задумано. Я ждал комментария админов. Думаю, словам Паши можно верить. мы имеем дело с багом и сами должны следить за правильностью использования вещей. я поднимаю этот вопрос в Правилах игры. |
1 | 2 |