Zubr, Ienifer и обвинения.
![гильдия Столичные Шахтеры (Новичок)[33]](../images/clans/miners_capital_small.gif){kind=small}
![гильдия Столичные Ювелиры (Грандмастер)[25384]](../images/clans/jewelry_small.gif){kind=small}
![гильдия Королевские Лабоходы (Новичок)[0]](../images/clans/labers_small.gif){kind=small}
Kitan 
Назад к темам раздела.
| 2005-06-10 14:20:20 Caragus, если тебе нужен конкретный ответ, то ДА я против! Владислав, Романтик, все было бы так просто, если бы в правилах не было пункта, на который последнее время все давят - клевета! поэтому сейчас за любое слово цепляются! Романтик, и уж, если ты Страж и взялся судить, то будь добр изучи все подробно! |
2005-06-10 14:20:45 ![гильдия Мудрецы (Мастер)[4089]](../images/clans/thinkers_small.gif){kind=small} ![гильдия Бойцы (Грандмастер)[18076]](../images/clans/fighters_small.gif){kind=small} Гладиатор 2005-06-08 18:03:19 [Lvl:5] Zubr Я просто знаю если из добрых намериней открываешь маленькую щель как её начинают использовать. Сам был свидетелем как использовался закон он неограниченом количестве с Одного Ай Пи на 7 дней - вещи свободно гуляли. Романтик, как Зубр мог быть свидетелем того что он написал??? разве постой игрок видит АйПи? |
| 2005-06-10 14:22:24 Романтик Гладиатор, ему дала логи Вика |
| 2005-06-10 14:22:42 Романтик мисмерик, гм.... ладно...тогда с какого боку в этом топе ты? |
| 2005-06-10 14:23:38 Романтик мисмерик, извини за грубость |
| 2005-06-10 14:23:57 Гладиатор Романтик, 2005-06-09 11:19:15 [Lvl:5] Zubr MraK - а мне не нужны логи стражей ии мдеров и без них у меня были 100% доказательства прокачек. зубр так и не предоставил никаких доказательств.... Как такие слова класифицируются? |
| 2005-06-10 14:24:19 kotyaraz УВАЖАЕМЫЕ ИГРОКИ! Предлагаю создать новую тему,просто в этой многиое уже утонуло. Как я понял один вопрос решен это :наказание Гладиатора и мисмерика. Появился другой вопрос.Я создам тему "Обвинение Зубра" прошу сбросить для начала туда факты,а потом высказывания по существу,потому,как здесь(в куче постов) потерять можно не только смысл,но и цель. Всем кто меня понял ОГРОМНОЕ спасибо! |
| 2005-06-10 14:24:35 Романтик ему не нужны логи других стражей и модеров, т.к. логи ему показывает Иенифер |
| 2005-06-10 14:24:57 Романтик Котязар, тему закрывать? |
| 2005-06-10 14:25:47 Гладиатор Романтик, а это тоже ему жена показывала? Как он видит один АйПи? 2005-06-09 11:54:56 [Lvl:5] Zubr SheDevil- да порой ловлю когда вижу 1 АЙ Пи или мат. |
| 2005-06-10 14:26:19 Романтик Гладиатор, вот этого я объяснить не могу |
| 2005-06-10 14:26:36 kotyaraz 2Романтик Думаю можно,дублирующая есть,а эту всегда можно прочесть ,как вспомогательную. Закрыть в связи с созданием новой. |
| 2005-06-10 14:27:19 Романтик -----------------ТЕМА ЗАКРЫТА----------------- |
| 2005-06-10 14:27:24 kotyaraz Дублирующая тема называется "Обвинение Зубра" |
| 2005-06-10 14:27:25 Гладиатор Романтик, а ты разберись |
2005-06-10 14:40:08 ![гильдия Собиратели (Мастер)[5489]](../images/clans/druids_small.gif){kind=small} ![гильдия Алхимики (Ученик)[100]](../images/clans/alchemists_small.gif){kind=small} Мако Так…Еще одна лепта… Прочитав сей опус я так и не увидел конкретных ответов г-на Зубр на поставленные вопросы. А именно: По кому и откуда у него данные о 100% прокачках, сведения где и как искать? Где лог боев в кол-ве более 5-ти между Мисмериком и Легрой? И откуда он? Кстати не Китан должен заглядывать, а Зубр предоставить, даже если это у него займет 6 часов (с его слов). Насколько мне известно, упомянутые выше 5 боев были достаточно давно, исходя из времени хранения логов для смертных (последние 20 боев) их уже нет. Значит: 1.Персонаж Зубр ведет шпионаж за дуэтом Мисмерик-Легра! Цель? 2.Персонаж Зубр пользуется расширенными возможностями стража Лиги, т.е. Йенифер. Цель? Вывод: При выкладывании такового лога это является прямым доказательством использования персонажа Йенифер персонажем Зубр. ИМХО. Дальнейшее – банальная логика! По-моему суть проблемы не в том, что г-н Зубр заходил или не заходил персонажем Йенифер, а в том, в случае использования персонажа Йенифер он получает доступ к той информации, которой владеть не имеет права. Ее можно использовать для не самых приличных дел и игрок получает карт-бланш на фоне остальных. Тогда о каком равноправии в Лиге идет речь? Теперь о экономической прокачке. Если повернуть проблему другой стороной, то походы Йенифер в порт также можно трактовать как прокачку сопряженных с ней персонажей. А именно, сомневаюсь, что при движении было снято кольцо, значит, время затраченное на путешествие значительно сократилось в оба конца и опосредованная экономическая выгода от этого на лицо. Даже соблюдая все правила торговли, за потраченное время путешествия без кольца любой другой персонаж мог бы произвести, добыть, убить или заработать определенное кол-во денег и экспы. Отсюда следует, что (без личностей) один продолжает трудиться, а другой подносит патроны, причем мгновенно. Это ли не прокачка? Я не буду поднимать вопросы кому, что кажется или видится! Однако, кто достаточно давно в Лиге и общается с персонажами прекрасно видит стиль, манеру мыслить и другие тонкости разных персонажей. Вопросов много, подозрений также достаточно. Да имеющий глаза – увидит, имеющий уши – услышит! Никого конкретно обвинять не намерен! Нас наказали за клевету, думаю правильно, готовиться лучше надо, а не стрелять из пушки по воробьям (С). Однако, хотелось бы увидеть реакцию компетентных лиц на заявление персонажа Зубр (цитаты по всему разделу), а также их видение решение проблемы Стражей (использование колец, экономика, компетентность). Спасибо за внимание. |
| 2005-06-10 14:42:38 Романтик Персонаж заткнут (Романтик). Причина написал свой пост после закрытия темы стражем. Осталось 59 мин.. -----------------ТЕМА ЗАКРЫТА----------------- |
| 2005-06-10 14:47:48 kotyaraz 2Романтик Не горячись,человек много написал,мог не увидеть закрытия...имхо можно снять молчанку.... Просто пусть перенесет в соседний топ. |
| 2005-06-10 14:48:48 Романтик следующие посты будут наказываться |
| 2005-06-10 16:26:55 Kitan Романтик, поскольку у меня тут спросили, я позволю себе тут ответить... После моего поста прошу действительно закрыть тему, я пишу не для обсуждения. Отец-экзекутор, не менее мною уважаемый: 1-8 пункты, если честно, я так и не понял откуда появились. Я никого из причастных к делу Розочки не обвинял, причем это я уже говорил дважды. Причем тут Сеффанисса, Лагуна_Света и др? об них было хоть слово сказано? Розочка была справедливо наказана каторгой за клевету, с той точки зрения, что она обвинила не имея доказательств. НО!: она обвинила правильно, Иенифер об этом знала, но ничего не сказала. Это считаю недопустимым для стража. Остальное даже обсуждать не хочется - беспочвенные какие-то фразы, не имеющие никакого отношения к данному треду. 9. - "Считаете ли вы допустимым снимать наказания, наложенные модераторами игры без решения главы модераторов и совета модераторов, что категорически запрещено делать под страхом изгнания из клана" Да, считаю, и имею право это делать, но если внимательно за мной смотреть я этим правом пользуюсь _крайне_ редко! Крайне! За всю историю моего "создательства" я делал так кажется всего раза 2. Один раз был вчера - когда Штирлиц наказал молчанкой на 1 час невинного игрока. Его не было в онлайне, а ждать его пока он придет, все объяснить и прочее заняло бы времени больше, чем продлилось бы наказание. В данной ситуации считаю свои действия правомерными. Далее.. если ты прочтешь данную тему еще раз (можно читать только мои сообщения, там их не много) то увидишь все что я хотел сказать про кольца, причем несколько раз, пятый раз мне надоело повторять. Зачем я собственно создал эту тему? я имею доказательства некомпетентности Иенифер как стража, использование ее персонажа в личных целях другим персонажам. Но исполнить наказание я не могу, тут нужна администрация. Кстати, для Зубра - "Мультоводство - игра одним человеком более чем одним игровым персонажем." так по ЧЬИМ правилам я тебя обвинил? ты играл двумя персонажами один - это мультоводство. Все, обсуждать я данную тему больше не собираюсь, как администрация скажет, так и будет. тема закрыта для обсуждения.... |
2005-06-10 16:41:51  Dinamiy Гмм, один человек - один персонаж. точка. Что тут может быть не понятного? Если привыкли играть за жен, мужей, дятей, тетей, детей, родителей пора отвыкать. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |